EL SÍNDROME DE PETER PAN Y EL REGRESO A LA INFANCIA
Retomando un poco algunos temas tratados recientemente …
Hay gente que piensa que Gamesajare es una web divertida y a otros les parece una jodida pérdida de tiempo y una basura; es bueno y lógico que sea así.
Tenemos gente que vive convencida de que «Lost Odissey» es un juego que causa emociones sólo al alcance de las grandes obras de la literatura occidental clásica, mientras que a muchos nos parece que hubiera sido mucho mejor que Corin Tellado no se hubiera encargado del guión del juego.
Hay algunos que piensan que «System Shock 2 o Deus Ex» son juegos torpes, lentos y aburridos, mientras que a otros se nos hace el culo pepsi cola tan sólo escuchando sus nombres.
Lo que no es contabilizable, entra en terrenos subjetivos dónde no seberíamos ser absolutistas. Pero sin embargo lo somos generando DRAMA a nuestro paso.
La solución a tanto drama es sencilla; en vez de llamar a una lista «Los 10 juegos de NES más divertidos«; se le pone «10 juegos de NES que son divertidos siempre bajo nuestra honesta opinión y nos disculpen de antemano si son ustedes tan amables«; pero aparte de largo, no genera la polémica necesaria que alimenta los comentarios y las visitas de internet que como ya saben en especial en este país, esta llena de «hijos de puta con demasiado tiempo libre» entre los que por supuesto nos incluímos.
No me miren así que no lo digo yo, lo ha dicho «Enrique Dans» (de los «Dansing in de street» de toda la vida); huelga decir que por supuesto estoy completamente de acuerdo con él, a pesar de tener una foto en la cabecera de su blog que parece sacada de una sesión de fotos para el «Loka Magazine» (¡¡¡Sexy and interesting!!!). Ese blog con Jenna Jameson en la parte de arriba me tendría de seguidor permanente, pero como sale esa foto y paso mieditor, lo visito sólo de vez en cuando. (Gracias Manu por el chivatazo)
Y es que no me digan que no resulta enormemente gracioso el nivel de drama con el que las cosas son tomadas en internet; parece que la mesura, la tranquilidad o los términos medios no existen: las cosas o molan o apestan, son sensacionales o una basura, lo más grande que ha dado la vida o una mierda infecta.
Las cosas no pueden ser simplemente «meh», cuando la mediocridad es el estado natural de la mayoría de las cosas cuando les das suficiente tiempo de evolución. Sólo las obras maestras y la genialidad más absoluta resisten al paso del tiempo, todo el resto de cosas, ni eran tan maravillosas como las imaginabas ni tan horribles como las recordabas en tu cabeza, la gran mayoría eran simplemente «meh».
Extremistas nosotros, en definitiva, mucho más de lo que probablemente pretendío ser nunca cualquier «lista de los más».
¿Saben lo de menename de hace unos días? Les resumo; unos usuarios se enfadan con los administradores de la página por no sé que coño de unos mensajes borrados por unas críticas hacia los mismos, los «users» montan en cólera y entran en el tan habitual estado «Fuck da system» que tanto furor hace entre los jóvenes y jóvenas del país en estos días, generando lo que en principio parecía una revuelta popular de carácter digital que dejaba a lo de los Franceses en la Bastilla como una mera anécdota. Pasadas unas horas, las cosas seguían como siempre. Hoy ya nadie se acuerda; pero les juro que en aquel momento, se iba a venir abajo la internet entera.
Hagan una prueba; entren en un foro cualquiera y pongan que una película determinada es una mierda; da igual la película; en un rato tendrán un buen número de mensajes diciendo que no tienes ni puta idea y que esa película mola más que la vida misma.
Ahora, llévense ese mensaje a otro foro; escriban este titular: «La mejor película que he visto en mi puta vida»: Tendrán pasado un tiempo a otros tantos diciendo que esa película es una mierda. No «meh». Una mierda.
Es obvio que esta permanente reafirmación de los valores personales no es más que un reflejo de las inseguridades de cada uno, porque, imagino, cuando tienes cierto sentido común y una cierta edad, estás tan enormemente seguro de ti mismo que no necesitas compartir tu opinión con nadie más y si lo haces no sueles hacerlo desde la intolerancia, si no desde las ganas de intercambiar información, cosa curiosamente cada vez menos común en la 2.0, dónde todos vomitamos nuestra mierda sin hacer mucho caso a lo que digan los demás porque a fin de cuentas están todos equivocados.
Pero… ¿No nació la 2.0 para el intercambio de información?
Parece que más bien hubiera nacido tanto a nivel de medios como de participantes en los mismos, como una carrera por ser el mejor. Supongo que está en nuestra naturaleza competitiva. Kharmas. Número de mensajes. Puntos positivos. Lectores de Feedburner. Visitas únicas.
Todo la misma mierda, que muchas veces nos hace olvidar que hay gente a la que no lee nadie que dice cosas realmente interesantes mientras otros que cuentan con visitas millonarias sólo están ahí simplemente porque llegaron primero, no porque actualmente estén ofreciendo contenidos que merezcan la pena y que tratan de perpetuarse como sea en ese puesto tratando de trabajar lo menos posible creando círculos endogámicos, cuando nuestro deber, el de todos, es tratar de dar a conocer a los lectores los mejores contenidos que podamos independientemente de dónde vengan, de si nos cae bien, si es nuestro amiguito o si nos ha negado el acceso a su «feisbuk».
Y es que somos como críos.
Supongo que otro de los regalos que nos ha traído la maldita tecnocracia es que como todo sucede rápido, a una velocidad de vértigo, no hay tiempo para contar hasta diez y calmarse antes de hacer una aportación válida y constructiva porque antes de que eso pueda suceder ya estás viendo otra lista de los «10 más ajares» que deberás poner a parir o celebrar cuanto antes, no vaya a ser que para cuando comentes la noticia ya no esté en portada y el ego de tu «yo digital», al que tantos siguen y admiran, se resienta. Eso sería intolerable.
A veces he llegado a pensar que en realidad todos los «pérfidos» conspiradores que se esconden detrás de un teclado para bombardear los comentarios de Youtube, no eran más que críos imberbes, insustanciales a los que no había que hacer demasiado caso, pero conozco ya demasiados casos de tíos con suficientes pelos en los huevos como para fabricarse una peluca y disfrazarse de cantante de Manowar como para que sea así.
Quizá seamos todos señores de pelo en pecho que nos desahogamos vomitando nuestra mierda en internet, comportándonos como críos. Quizá el anonimato lo que nos ha permitido es regresar a aquella infancia dónde éramos el niño mimado de su mamá al que le consentían todo, que nunca era responsable de sus actos, aquél al que regalaban miles de juguetes, el Peter Pan que nunca quisimos dejar de ser pero nos vimos obligados a olvidar para asumir una serie de responsabilidades que ahora nos agobian a diario. ¿Saben qué hace un niño de dos años? Yo tengo dos y lo sé bien: Lloran, llevan la contraria, gritan muchísimo, son absolutamente felices para a los dos minutos pasar a ser inemensamente desgraciados, quieren ser los primeros en hacer las cosas y demandan atención a todas horas. No sé de qué me suena.
A lo mejor Internet sólo el medio usado para retornar a aquella infancia que en el fondo nunca quisimos abandonar.
Gran articulo Pink :asuspies ,
:asuspies
Bueno, Mr. Pink, me sorprende usted con este cambio de registro.
Y antes de que se me enfade, lo digo, no porque no lo creyera capaz, sino porque normalmente el tono de prácticamente la totalidad de los artículos publicados aquí suele ser otro.
En cualquier caso, es un buen artículo. La cuestión no es nueva, por supuesto, pero está bien expuesta, bien argumentada y bien escrita (al menos a mí no se me ha hecho nada pesado de leer).
Entrando un poco al fondo de lo que dice, le tengo que dar la razón en lineas generales.
Es verdad que uno que tiene un mínimo de sentido común y de la proporcionalidad no puede evitar alarmarse un poco cuando ve que los comportamientos que se mencionan en el artículo se repiten con tanta asiduidad.
Pero no es menos verdad que (a diferencia de lo que ocurre con los hijos), aquí uno puede simplemente pasar. Pasar de los inmaduros, pasar de todo eso.
A mí la red me ha permitido compartir opinión e intercambiar impresiones con gente la mar de respetuosa (en lineas generales, luego un pronto lo puede tener cualquiera).
¿Que no es lo que abunda? Puede ser, pero tampoco son tan escasos como pudiera parecer.
Particularmente interesante me resultan sus apreciaciones con respecto al anonimato y a la inseguridad.
Un ejemplo de lo que puede ocurrir en el primer caso lo vemos en obras como El Señor de las Moscas o El Hombre Invisible. Y es que cuando uno no está cierto de las razones por las cuales hacer cosas como respetar los demás es bueno para uno mismo, lo único que queda es el miedo a la represalia, a la autoridad.
En el caso del anonimato, nadie sabrá quién soy yo, nadie me podrá hacer nada, por tanto, este temor desaparece y cada uno se comporta como le parece. El que esté convencido de que en respetar al otro y no tratar de imponer sus ideas hay un bien para él mismo seguirá comportándose así, y el que no pues… bueno, ahí lo tienen.
Joder, iba a escribir ahora algo más acerca de la inseguridad o yo qué sé qué, pero mientras escribía todo el tocho de arriba se me ha olvidado :nooo
No se rían demasiado o amenazo con volver a escribir ;;)
:asuspies
Simplemente estoy muy de acuerdo contigo.
Y es que el anonimato que nos da internet, nos hace super valientes, super cachondos y super wachis, y a los demás, una mierda delante de una pantalla que simplemente existe para leer nuestras gracietas y felicitarnos nuestra gran aportación a Internet, que realmente no es más que otra mierda de comentario que leerán 3 personas y que no tiene relevancia alguna.
Y luego es muy cierto lo que dices sobre que hay páginas con millones de visitas y un contenido que cualquier persona podría encontrar en otros cientos de sitios, y luego un buen blogger, que se esfuerza en encontrar buen material para que su blog sea entretenido, apenas tiene 20 visitas…
De todos modos, Internet siempre será, por una parte, un vertedero apestoso de subnormales dando por culo, y por otra, una gran fuente de información y contenidos donde encontrar lo que buscas y aportar algo que otro pueda necesitar.
Lo importante es del lado del que te consideres.
Vaya mierda de artículo, a ver si pasan un par de días, deja de estar en portada y la gente se olvida de él :fiu
De putísima madre.
Pedazo de curro. :asuspies
Voy a llorar :taliban
Un artículo genial Mr. Pink. Y es que los foros de Internet cada vez albergan más gente tipo “Al salir de clase”, que no tienen por qué ser de la misma edad que se les suponía a los protagonistas de tan dicharachera serie pero que sí sienten la necesidad de formar parte de algo. Me acuerdo cuando era un niño semi perilludo y el mundo en el “insti” se dividía entre “jevis”, “bacalas”, “pijos” y demás…
Ahora hay mucho aficionado a los videojuegos lo que conlleva un número mayor de talibanes que en lugar de ser “jevi” es equisboxer, sonyer o nintendero. Y claro, toda esta gente se dedica a tocar las webs. Yo personalmente nunca entenderé ese amor hacia una marca registrada pero bueno… El caso es que la inseguridad como bien dices lleva a la gente a querer sentirse arropado o formar parte de algo.
A lo mejor es una gilipollez pero es la única explicación que se me ocurre a tanta tontería. :yayo
Señor rosa, tal erección me ha provocado su articulo que no he tenido más remedio que registrarme para :lame . un poquito. El problema es que con la sangre ahí abajo cuesta trabajo escribir…
Si, no y tal vez, ahora intentaré explicarme sin exito. Pero primero volver a felicitaros por la página… leches, voy a parecer un pelota!!, pero es que me encanta encontrarme con perlas como esta entre anal-is-dis y otras cosas como.
Si, a que estoy de acuerdo con que cada vez hay más Pedritos y no solo jugando en red, que no se para que tanta Real Academia de la Lengua para luego darle un micrófono a un tipo y que se comunique sin problemas usando únicamente y constantemente las frases: «que hijo de puta», «que cabrón» y otras variantes de la misma estrucutra.
Tal vez, a que un blog con la foto de Jenna Jameson sería visita obligada diaria, que está tan buena que cansa…. bueno no.
No al título de la entrada, esto debería ser un anal-is-dis freudiano del comportamiento humano en Internet.
Saludos cordiales y enhorabuena a los premiados.
Bravo y más que bravo. :asuspies Es el mejor artículo que he leído en mi vida… Bueno, dejémoslo en meh, pero eh, toda la razón del mundo. Supongo que esto viene por el mail que habéis enviado a los ajarenianos de aviso, así que todo mi apoyo. Yo tampoco entiendo estas tonterías infantiloides y las discusiones encendidas que hay en blogs, foros y demás. Lo de Meneame también lo vi desde la distancia y me quedé perplejo. Lo que hace falta es más follar y menos armarla por pequeñas cosas; y utilizar internet para eso, para compartir y enriquecerse, que es lo que de verdad mola.
Y viva lo ajare, coño.
y lo que mola meterse en meristation para poner a parir a la wii que??? :fiu
A mi la web 2.0 es que nunca me acabo de convencer, con irc y los foros de toda la vida estas cosas no pasaban :yayo
Comento poco, y cuando lo hago sólo es para decir: Tremenda entrada :asuspies
Pues el articulo es una puta mierda!….. solo que no xD, muy bueno como siempre rosita
Completamente de acuerdo, Mr. Pink.
Un saludo 😉
[quote comment=»57498″]y lo que mola meterse en meristation para poner a parir a la wii que??? :fiu[/quote]
Eso es parte de lo que supongo que «denuncia» el articulo… y lo que después nos resta credibilidad a los que nos tomamos las cosas normalmente en serio… Porque claro, si posteas en cierto foro o blog, tu ya eres un perturbado, o un friki de lo que sea el foro/blog, y si no te metes con nadie no eres guachichachi… ;;)
MMMM vaya ahora no tengo tiempo de leerlo, me tengo que preparar para el Chelsea – Barça, ya si eso mañana lo cato :mambo y les digo que me encanta :lame
:mrpink
MMmmmmmmmhh … acabo de recibir el correo sobre lo del Twitter de «Gamesajare solo que no» e imagino que este pedacho articulo tiene algo que ver >xB,
Pink, no merece la pena ni gastar tiempo en ello(que ademas es lo que buscan xD … que vida mas triste debe de llevar el pobre para perder el tiempo asi ;;) ), cuando alguien es idiota por defecto no se puede razonar con el xD porque como no se entera «de na» lo unico que hace es enfurecerse mas xDDD …. y esto lo digo simplificando, porque tampoco quiero imaginar que clase de cabeza se debe tener para abrir una pagina en Twitter, hacerse pasar por vosotros y despues ponerse a despotricar sobre la pagina xDD …. Creeeppppyyy !!!! :posno
PD: Esta bien esto de madurar y tal x), peeeero no sus olvideis de las tetas por diox :roll
Pink, si los usuarios (y colaboratas) de Gamesajare fuesemos tías, tendríamos las bragas mojadas con cada artículo que te calzas.
Es que tienes una forma de expresarte y una labia que te comería todo lo gordo.
Lo que hay que intentar es pasar de la gente «Todo o nada» y buscar tu hueco con gente con la que intercambiar información y con la que se esté a gusto. Es como ir a tomar unas cervezas con unos amigos a un sitio tranquilo o ir a un bar lleno de gente insultando a unos jugadores de futbol por que no se dejan los huevos como se los dejarían ellos….
Es que la red es como la casa de Gran Hermano: los sentimientos se magnifican, y además como hay muchisima gente, hay que gritar mucho para que te oigan y llamar la atención.
Pero mientras los que postean para molestar, insultar, los que gritan y magnifican las cosas calificando cualquier cosa de basura infecta u octava maravilla del mundo, se queden en determinadas webs y foros donde se sabe que eso es lo que se lleva, no pasa na.
Una misma persona puede ser un correctisimo posteador de barrapunto con aportaciones interesantes y a la vez un fanboy en youtube donde los comentarios son irrelevantes y no se pretende formar una comunidad de usuarios, y me parecerian estupendas sus 2 actitudes
Lo malo es cuando esos comentarios molestos se cuelan e invaden los foros y webs donde los usuarios desean entablar una conversacion normal, para evitar eso nada mejor que un buen banneo aunque sea calificado de fascista y opresor de la libertad de expresion, que si fuera realmente así, ya se encargaran los usuarios a los que pretendes defender de señlarte el error… o no, si el ban fue correcto.
En fin, que fanboys y no fanboys son bienvenidos en la red, eso sí, juntos pero no revueltos.
Me encanta cuando te pones asi, Mr Pink, estas tan sexy! <3
btw,
http://images.encyclopediadramatica.com/images/3/31/Drama.jpg
Pues Mr. Pink con su increible capacidad de realizar lecturas de «lo que se cuece y cómo» ha vuelto a escribir otro artículo para la posteridat. Simple y llanamente. En internet se tiende a magnificar y extremizar todo. Es como si no hubiera manera o capacidad de matizar las cosas debido a que ocurre con extremada velocidad e inmediatez. Con lo que se pierde profundidad y madurez.
«Ser alguien en la red», hay que llamar la atención de alguna manera. Y la manera borrica es la más fácil y al alcance de todos. No en vano hace dos días que bajamos del árbol. Para llamar la atención de otra manera hacen falta dones bastante difíciles de encontrar en nuestros días.
La infantilización de la sociedad es altamente preocupante. No puedes llevar la contraria a nadie, aunque matices tus posturas. Te pegas con un muro. El niño rebelde y todavía sin educar que hay en cada uno aflora con muchísima facilidad. Se está perdiendo la capacidad de escuchar, respetar y comprender. La comprensión es en estos momentos uno de los puntos flacos de nuestro sistema educativo, el cual se limita a crear loros que aprenden de memoria las cosas sin comprender por qué ocurren. El problema fundamentalmente es que muchos profesores, no todos, son loros también manejados sin darse cuenta por aquellos a los que les interesa que todos seamos loros y no nos preguntemos cosas como por ejemplo «qué hace el banco con mi dinero» hasta que ocurre una catástrofe. Bueno eso es un tema que ya toqué en su día en un artículo con cierta ligereza y alevosía.
Entonces llega el momento de comprender al otro en una conversación o en un foro. Y no se puede porque nos faltan medios y datos. Además internet en muchas ocasiones es un medio todavía pobre para expresarse y relacionarse. Solamente escribiendo, tanto en un chat como en un foro por ejemplo. Las personas para expresarnos y relacionarnos necesitamos más medios. En una conversación en la vida real sobre una película la manera de expresar si nos gusta o no se hace de cien maneras diferentes. Movimientos del cuerpo, de la cabeza, de la mano, los ojos, la voz, su tono, etc. Así si que se puede establecer una fluidez que permita invocar a la comprensión y a la matización. Mientras internet se limite a escribir, publicar un vídeo, publicar una foto propia, grabar voz, etc. no nos será posible establecer comunicaciones a las que estamos acostumbrados en la vida real. Por mucha red social y muchas pollas que existan en estos momentos. Se acercaría de todas maneras las conversaciones vía webcam. Pero son raras y solamente con conocidos. O no.
En internet, en el modo escrito de comunicación, y sin datos como la entonación y movimientos, solamente podemos leer e interpretar un texto que ha escrito otro bajo tu prisma. Y eso no es el otro, sino tú interpretándolo en base a tus conocimientos y creencias. También ocurre en el mundo real claro. Esto es una barrera demasiado gruesa todavía. Este es el grave problema de la sociedad en nuestros días. La opinión de la persona que tengo delante es una interpretación mía. Juzgar sin comprensión hace que la calidad de la comunicación sea extremadamente mediocre. Unidireccional que dirían los usuarios PC del foro de Ubisoft. :dejadeja
Y al hilo de todo esto solamente puedo decir :mrpink
Aunque a mi me gustan las peleas internetiles y todo ello,también me gustan las cosas de calidad.Por eso al igual que aplaudo a alguien que diga que el Bioshock es una puta mierda sobrevalorada,aplaudo un artículo tan bien escrito,razonado y con tanta razón.
Yo amo a todos los seres anónimos de internet por igual.Desde el más fanático y radical al más tranquilo y razonable.Os follaría a todos :nooo
Lila, ¿tú fuíste el que en el último podcast defendió el Fuerza de Defensa Terrestre 2017 para xbox 360?
Tío, pensaba que estaba sólo en el mundo :love
Necesito un análisis o artículo de ese juego desde ayer :taliban
Hey, somos animales no lo olvidemos. Como tales tenemos unos instintos y necesidades basicas que cuando se satisfacen activan en el cerebro ese gatillo invisible que hace que nos corramos de gusto mas o menos, asegun la situación. No nos engañemos, expresar una opinión con criterio, pensada y que aporte algo a una conversación para que nos presten atención es algo muy jodido. Mucho.
Bueno, a mi al menos me cuesta cojones ¬¬
Y al final se trata solo de compartir algo con otra gente y sentirte parte de un grupo, reconocido, valorado etc. Con los años uno se va sobreponiendo a sus instintos mas primarios y aprende a ser persona, a meditar las cosas y decidir lo que vale la pena o no, huyendo de seguidismos. O eso me gusta pensar.
Quiza en el fondo seguimos persiguiendo lo mismo pero de una manera mas refinada que esos monos que se dan la razón entre si entre cerveza y cerveza en un bar…
al lo que voy es:
-en internet es muy facil conseguir esa sensación de reconocimiento siendo un troll.
-hay gente que nunca llega a la madurez necesaria como para meditar sus respuestas y comprender las de los demas, como dice fucksia
-fucksia, no vuelvas con lo de la educación y la conspiranoia del sistema que ya le llegó en su dia :roll
-Un articulo de los que da gusto leer, felicidades
-no se si iva a concluir algo, me devo haber olvidado… ;;)
Podría escribir muchas cosas pero tengo sueño y no pienso con claridad así que resumo: a tu culo mi aparato, pinkarra :tomayas
«Hay gente que piensa que Gamesajare es una web divertida y a otros les parece una jodida pérdida de tiempo y una basura; es bueno y lógico que sea así.»
En lo de que es una perdida de tiempo teneis razon , pero una perdida que se hace con gusto porque en pocos sitios se pueden leer estos articulazos que os salen cuando le dais a la puta cabeza. lo dicho :mrpink
Sois la repolla….
meh…
«Pero… ¿No nació la 2.0 para el intercambio de información?
Parece que más bien hubiera nacido tanto a nivel de medios como de participantes en los mismos, como una carrera por ser el mejor. Supongo que está en nuestra naturaleza competitiva. Kharmas. Número de mensajes. Puntos positivos. Lectores de Feedburner. Visitas únicas.»
Luego nos quejamos de que no hay comentarios en las noticias porque la mayoría de nosotros pasa de poner simplemente «tá bien», aun siendo verdad que nos guste, no se, si no se tiene nada interesante que aportar… ¿no? :fiu
Por lo demás estoy de acuerdo, cómo no estarlo; tampoco quiero crear polémicas estúpidas ni nada de eso, pero vamos, que es algo que tenía dentro y me ha parecido oportuno sacarlo a relucir :paje
Joder iba a escribir algo, pero como todo lo que iba a decir lo han dicho ya mis compañeros solo puedo decir que voy a seguir haciendo cosas like this :mrpink por que tu lo vales loreal.
Ojala llegue el dia en que la 2.0 sea algo bueno, pero creo que es un poco utopia, es como querer que todo el mundo en un foro se lleve bien, es triste. Una vez unos amigos decidimos de pasar de la gente que solo aportaba mierdas a un foro y montarnos uno independiente, sin reglas, ni burocracia, ni piques, ni leches, lo que ocurrio es que el foro murio por que era tremendamente aburrido…. Paradójico… aunque supongo que algo hicimos mal :yayo
Chapó :asuspies
A mi cada vez me aburren mas los foros y los comentarios de los blogs, los que intentan meter un comentario inteligente, ingenioso, que aporte, que sorprenda, que lo destaque entre los demás, ya me harta esta farsa ridícula de querer ser el más guay, el autobombo, la autorreferencia, el yoísmo insoportable, me aburren los lugares comunes, cada vez soy mas voayeur y prefiero mirar desde la distancia
:pron
:asuspies :asuspies :asuspies
Yo tambien tengo dos,,, tres,,, niñas.
Me lo paso pipa cuando poneis chorrada. Siempre me arrancais una sonrisa/carcajada y paso un rato divertido, pero difruto muchísimo más cuando colgais entradas como ésta.
Ni yo mismo hubiera podido trasladar mis pensamientos en palabras escritas tan bien como lo ha hecho el señor Pink.
Coincido plenamente con usted y con la mayoría de los comentarios que ha suscitado su artículo, que dicho sea de paso, me parecen geniales también. :asuspies para tod@s
Primer … oh, fuck!
Que grande eres, coño! Y Mr. Pink también.
Respecto al fulano de Twitter, una cyber ladilla. LLamad al Sr. Lobo y que parezca un accidente :yayo