KUDOS TO MIYAMOTO
La prestigiosa e incomprensibol revista británica «The Economist» ha premiado recientemente al chinorris feoto Shigeru por su petecander aportación al mundo de los videojuegos.
The UK publication announced its recognition of Shigeru Miyamoto’s contribution to society at a ceremony held at London’s Science Museum, reports MCV. Tom Standage, business editor at The Economist, added that when it comes to video games, Mario and his maker are quite unavoidable. «No one is more identified with modern video games than Shigeru Miyamoto,» he said. «His pioneering vision and creativity truly created a new category of entertainment.»
fte: Joystick
Y es que si alguna revista en el mundo está ducha y preparada para premiar quién ha aportado más al mundo de los videojuegos, esa es sin duda «The economist» una revista centrada en los aspectos socio-político-económicos del mundo que nos rodea y en la que se escriben impresionantes artículos del estilo «La desertización del Sáhara y su efecto en las mariposas de Kentucky»; «Las emisiones, el CO2 y el crecimiento del Nasdaq» o «La construcción en España: Game Over».
Porque si bien a mi desde el punto jugable la Wii me parece un bluff como una casa (es una opinión personal que cambiará cuando la consola cuente con un catálogo menos lamentable igual que recientemente ha cambiado mi opinión sobre la 360) desde el punto de vista económico NADIE puede negar que la jugada de Nintendo es una jugada MAESTRA que se estudiará en los libros de economía en los años venideros.
Un Hardware ya obsoleto (el de la Cube) metido en una carcasa vendido con un mando con acelerómetros como los que ya existían en los 80 y con la mejor campaña de publicidad que se ha visto JAMÁS en éste puñetero sector. Aún hay gente que se toca viendo los anuncios de Red Steel.
¿Resultado? Millones de ventas de un hardware ya amortizado (lo que garantiza ganancias desde la primera consola vendida), pasta para Nintendo por cada juego vendido en su plataforma, juegos baratos de programar vendidos a 40 Euros y encima por medio de la Store te colocan juegos antiguos por los que ya habías pagado y te los vuelven a cobrar lo que permite jugar a los clásicos a un montón de gente que no lo había hecho y sin costo para Nintendo. Además, la image accesible, amigable y familiar que se ha dado a la consola, ha permitido que esta se abra camino entre un público no sólo muchísimo más amplio si no que encima carece de criterio y se la puedes meter doblada con mayor facilidad, lo que ha llevado una ventas millonarias.
No todo es como lo pintan, Take2, EA y Ubisoft que ya han creado su división de juegos casuales (que en realidad quiere decir «chorrijuegos que cuestan 4 duros de hacer pero venderemos a 50 Euros) así como las Third Parties que han desarrollado hasta la fecha para Nintendo ya han comenzado a poner el grito en el cielo diciendoique aquí la única que se las lleva de verdad es Nintendo y ya saben que no hace falta que les recuerde lo que le pasó a las tarjetas gráficas 3dfx en su batalla frente a Nvidia, que ganó la que dejaba que ganara más pasta el resto (el exceso de control por parte de 3fx no dehando a otros montar sus propias placas, les acabó hundiendo en la vasura, siendo un producto netamente superior a la mierda que en aquel momento tenía en el mercado Nvidia.)
Aún con todo, tengo dudas de si este modelo de negocio es mantenible de cara al futuro ya que el público «Hardcore» suele ser el que pone las cosas en su sitio por medio de la compra «Masiva y más iva (16%)» de juegos, y no tengo muy claro si muchos de los actuales compradores de la Wii comprarán más de 2 títulos al año, pero para eso Miyamoto tiene un as en la maga, los amantes de toda la vida Nintendo se cuentan también en buen número y están dispuestos a adquirir cualquier título un poco más especial de la gran N.
Ni en mil jodidos años daría por muerta a Nintendo todavía en ese aspecto, si logran encontrar ese equilibrio que a mi juicio les falta todavía por alcanzar entre lo tradicional y lo novedoso, entre lo casual y tontorrón y lo jardcor y algo más complejo, creo Nintendo todavía tiene muchas cosas que decir.
Pero resulta impagable y extremadamente gracioso desde un punto de vista nihilista y descerebrado ajare, por mucho que les duela a muchos, que mientras Sony y Microsoft se peleaban por ver quién la tenía más gorda con sus Pixel Sheiders 6.4, Nintendo reciclando lo que ya tenía y vendiéndolo como nuevo, aprovechandose de que Sony andaba dormida en los laureles de su gloria pasada (y presente) con la Ps2 y Microsft ignorándolos como rival, les haya metido en este primer año de «next gen» semejante zas en toda la boca.
Como digo, el futuro presenta ciertas incertidumbres, pero yo no trataría de tonta a nintendo, a día de hoy es indiscutible que el premio de «The Economist» está bien dado, puesto que económicamente Wii es un éxito que muy pocos esperaban.
:suspies:
Es innegable que al margen de que la Wii venda más que las otras en esta generación la gran ganadora es Nintendo.
Aunque la consola sólo dure dos años están haciendo pasta a espuertas.
A mi el concepto de Wii me parece muy acertado, yo la compré para jugar con mis sobrinos y estoy encantado.
Lo más lamentable es lo de las thirds, que han visto aquí dinero fácil, pero no creo que sea culpa de la máquina, si no del carácter carroñero empresarial de las mismas.
Y no os confundais, que a los supuestos «hardcores» también se la pueden meter doblada ( Primeros compradores de la PS3-600€, Lair???, etc )
Yo no creo que sea culpa de Nintendo el que las third no vendan como esperaban, lo que pasa es que se piensan que el publico de nintendo es tonto y poco exigente y sacan mierdas como el far cry o el boogie pensando que se van a forrar, y no.
UUyyyyy!!!!!! Lo que has dicho de Nvidia Pink, ahora vendrán las hordas nvidieras y querran depilarte. :nopuedor:
Lo de nintendo sigue sorprendiéndome, han captado a los «casuales» de una forma mágica. Conozco muchísimas personas que no juegan videojuegos que se han comprado la consola ¿Que a los 2 meses la tienen al lado de la tele muerta de risa? Pues si, pero nintendo les ha vendido una consola, 2 o 3 juegos y han hecho caja desde el primer segundo.
Y espérate que estas navidades fijo que vuelven a vender como una mala bestia.
Gosh, cuánta verdad en tan pocas palabras. Por cosas como esta os quiero tanto.
Solo un apunte.
3dfx dejo de vender su tecnologia a 3º porque justo con la anterior placa resulto ser un fiasco en ventas, ya que los otros ensambladores basandose en sus chips voodoo lanzaban unas tarjetas mas potentes haciendo que 3dfx no vendiese nada a pesar de ser la madre de la tecnologia.
En la siguiente, visto lo visto, decidio no vender la tecnologia a 3º y paso lo que todos sabemos que paso.
Respecto a 3dfx i nvidia… yo recuerdo que por aquel entonces luchaban la voodoo3 frente a la tnt-2… y la tnt-2 siempre salía como ganadora en las pruebas de rendimientos, a parte ke 3dfx nunca llegó a usar 32-bit de colores y nvidia si. Luego nvidia al sacar las Gforce ya se comio el terreno, y 3dfx con sus voodoo4 i 5 (versiones «overclokeadas» de la voodoo3) no llegó ni por asomo al rendimiento de la primera geforce. Intentaron el SLI… pero llegaron la geforce 2 y… ahi se acabó para 3dfx.
Y a la Wii… pues si, Nintendo sale ganadora en todo momento, y yo lo veo como una estrategia a futuro, pq si por el momento no tenían mucha pasta despues de las ventas de la GC para poder usar un hardware decente, ahora se habran recuperado y podrán sacar en n futuro una consola mucho más potente y trabajada.
La construcción en España: Game Over :guau:
La Wii sigue los pasos marcados en su día por Nintendo DS, para lo bueno y para lo malo también.
Pocos juegos aprovechan de manera divertida una idea ya conocida pero no el campo del entretenimiento.
Y mientras las desarrolladoras tocándose el higo y no arriesgando un níspero, aún teniendo el exitoso ejemplo de Nintendo, a través del riesgo claro. :fiu: